תאונת מס במגילת אסתר!
במגילת אסתר, בתחילת פרק ח' אומר הפסוק: "בַּיּוֹם הַהוּא, נָתַן הַמֶּלֶךְ אֲחַשְׁוֵרוֹשׁ לְאֶסְתֵּר הַמַּלְכָּה, אֶת-בֵּית הָמָן, צֹרֵר היהודיים" אולם ניתן לראות כי זכות זו לא נשארת אצלה, שכן נאמר מספר פסוקים לאחר מכן "וַתָּשֶׂם אֶסְתֵּר אֶת-מָרְדֳּכַי, עַל-בֵּית הָמָן".
ככל שאין מדובר כאן בהפקעה שלא בתמורה – מדובר במכירת זכות במקרקעין אולם כאן עולה השאלה האם כוונתו של המלך אחשוורוש (להלן: "המלך") הייתה להעביר זכות זו לאסתר המלכה או שמטרתו הייתה להעביר דרכה למרדכי היהודי.
המשך הפרק מרמז לנו שכוונתו של המלך הייתה להעביר את הבית למרדכי שכן נאמר "וַיֹּאמֶר הַמֶּלֶךְ אֲחַשְׁוֵרֹשׁ לְאֶסְתֵּר הַמַּלְכָּה, וּלְמָרְדֳּכַי הַיְּהוּדִי: הִנֵּה בֵית-הָמָן נָתַתִּי לְאֶסְתֵּר…" ומדוע שהמלך יספר למרדכי שנתן את הבית לאסתר???
אלא, ככל הנראה התכוון המלך לבצע תכנון מס ולרמוז לו שהעביר קודם את הבית לאסתר על מנת שהיא שתעביר את הבית למרדכי כ"מתנה לקרוב".
ואולם, מדובר בתכנון מס שגוי מ-2 טעמים:
- פקודת הפרשנות בסעיף 42 קובעת שלא ניתן לחייב את המדינה בחובה כלשהי אלא אם כן הדבר נקבע במפורש ועל כן, לאור העובדה שהמלך הוא הריבון, המדינה, ומאחר והמדינה איננה חבה במס – הרי שבכל מקרה לא תקום חבות במס שבח על המלך גם בגין מכירת זכויותיו של המלך בבית המן ישירות למרדכי (אלא רק מס רכישה על מרדכי).
- פרק ב' במגילה מספר שאסתר היא בת דודו של מרדכי, והרי ידוע שלפי הגדרת "קרוב" בסעיף 1 לחוק מיסוי מקרקעין – בן דוד איננו קרוב. אי לכך יוצא שההעברה ללא תמורה בין אסתר למרדכי תהיה חייבת במס שבח ופעם נוספת במס רכישה מלא…
אני הייתי מציע לאסתר, לטעון מול מנהל מסמ"ק בשושן הבירה כי היא מרדכי איננו בעל הזכות בבית אלא הוא שימש כנאמן בלבד עבור אסתר המלכה.
ניתן לדעתי להוכיח זאת מהפסוק וַתָּשֶׂם אֶסְתֵּר אֶת-מָרְדֳּכַי, עַל-בֵּית הָמָן, דהיינו הוא היה רק נאמן על הבית ולא קיבל את הבית לזכותו.
כך, יחסך מס שבח ורכישה על ביצוע העברת הבית מאסתר למרדכי.
פורים שמח!!!